您的位置:主页 > 鲜花速递 > 鲜花 >

G-20是否应该要求银行增加储备?

2019-08-09     来源:永恒之塔         内容标签:G-20,是否,应该,要求,银行,增加,储备,国,集团,

导读:20国集团本周在匹兹堡举行会议。讨论的核心议题之一是金融监管。全球金融危机已经开始减弱,但大多数国家仍然感受到了崩溃造成的刺痛。一个话题可能是银行家补偿。另一个可能是

20国集团本周在匹兹堡举行会议。讨论的核心议题之一是金融监管。全球金融危机已经开始减弱,但大多数国家仍然感受到了崩溃造成的刺痛。一个话题可能是银行家补偿。另一个可能是银行资本储备要求。据“纽约时报”报道,欧洲影子金融监管委员会认为20国集团应该增加资本金要求。我不知道这可能会造成多大的伤害。

我之前已经写过这可能有的几个积极成果。但我没有考虑过对更高资本要求的负面批评:银行将被迫更加保守。这在现在看来似乎是一件好事,但并非总是如此。如果银行被迫持有更多资本,这意味着他们将能够减少贷款,增长可能会受到不必要的阻碍。我对此有一些回应。最明显的是,在金融危机之前信贷完全太容易了。毕竟,这是其核心原因之一。如果银行没有那么多的资金可以抛出任何有冲动买房的人,那么就不会有泡沫,或者至少没有泡泡那么大的泡泡。当然,较高的资本储备也意味着银行在经济繁荣时期的利润会降低。我认为“在不景气的时候需要付出更小的代价才能获得更多的稳定性。在一个可能导致人才流失的真空中:如果只在少数几个国家实施更严格的要求,一些最聪明的人可能会逃到外国银行降低资本要求以获得更高的利润。但20国集团并非“真空”。如果达成一项全球协议,那么人才将大部分时间停留,因为不会有更加绿色的牧场。最后,更高的准备金要求对银行的贷款能力不会产生同样的影响。几年前,储备金要求相对较低非常重要,因为银行利用资金释放贷款-可以说是银行最重要的职能。但是,现在,我们已经(或有)一个强大的证券化市场银行可以将各种贷款证券化并将所产生的债券出售给投资者,以获得新的贷款来获得新的贷款。显然,证券化仍然从危机中挣扎,但它最终会回到泡沫前发行唯一可能无法无限期重新进入证券化市场的贷款将是非常丑陋的。我认为我们不希望那些证券化,甚至是银行资本的资金,无论如何。不相信ca.资本要求过低是金融危机的主要原因,但它肯定是一个促成因素。当音乐停止时,太少的银行有足够的资金来弥补损失的事实肯定会加剧危机。我不确定资本要求的正确增长是什么;我会把这个留给那些在这些细节方面有更多经验的监管机构。但适度的增加-不会太过分-对我来说似乎很明智。

文章链接地址:http://www.funkhits.com/xianhuasudi/xianhua/201908/2077.html

上一篇:杀死美国家庭创盈彩票注册协会的异教徒
下一篇:没有了

鲜花相关文章

鲜花推荐