您的位置:主页 > 鲜花速递 > 香皂花 >

提高富人的税收:正确的政策,但不是解决方案

2019-08-08     来源:永恒之塔         内容标签:提高,富,人的,税收,正确,的,政策,但,不是,

导读:民主党人应该赢得“利率辩论”。但他们的胜利对于失业者,房地产市场,信贷管道堵塞,基础设施落后,高等教育体系都无济于事......路透社我记得一对离婚夫妇谁有一个关于

民主党人应该赢得“利率辩论”。但他们的胜利对于失业者,房地产市场,信贷管道堵塞,基础设施落后,高等教育体系都无济于事......

路透社

我记得一对离婚夫妇谁有一个关于谁应该最终得到一个枕套-一个枕套!这些朋友当时相信他们正在争夺一个相当大的共同财产的单一项目。事实上,有更深层次的问题在起作用。而且,由于缺乏合理性的时间,两者都失去了重要性,因为破坏性的论证最终增加了律师的“计费时间”。

这类似于民主党和共和党人之间关于高收入者税率的当前论点。在如何应对美国债务和赤字挑战的更大辩论中,它已成为主导问题。但是,通过对这一个问题的痴迷,重要的见解正在被挤出。事实上,如果目前的趋势继续下去,那么赢得争论的人可能会觉得他们以赢得战争为代价赢得了一场战斗。在这种情况下,受害者将是普通美国人,他们尚未从大萧条中得到适当的恢复。

几乎所有人,民主党人和共和党人都在谈论中期财政改革的重要性。大多数人都认为,在接下来的几个星期里,允许财政悬崖(一个主要的自我造成的破坏者)在2013年将该国推回经济衰退将是愚蠢的。但是当谈到细节时,他们在是否要对允许富人的边际税率回升。

PILLOWTALK

从表面上看,争论点似乎很简单。

民主党人争辩说使我们达到这一点的原因-即12年前布什总统领导下的富人降息-本来是暂时的和可逆的。与此同时,富裕的美国人在这个时期做得非常好,无论是绝对数字还是相对于其他美国人。他们现在需要成为改善财政责任的一个组成部分。

共和党人强调不同的观点。他们认为提高高收入者的比率会激励创新,创业和冒险。他们认为,这将破坏该国已经缓慢的增长和就业引擎。这将危及对中期财政可持续性的追求。

双方都坚定不移地坚持自己的观点-并且鉴于这些论点的基础,对于一个理性的局外人来说,这似乎是过分的。这些方式根本不足以使最高利率成为财政悬崖辩论的首要问题,更广泛地说,是国家的财政挑战。然而,这是可以理解的原因。

对于民主党人来说,这个问题更深刻地(和更广泛地)关注收入,财富和机会的不平等。更公平的负担分担和适当的集体责任是主题。

对于共和党人来说,它说的是限制政府的规模和范围。他们认为迫切需要反对一些甚至标榜“匍匐社会主义”的言论。并没有像S字那样动员共和党人的基础。

由于这些类型的考虑因素锚定了辩论的两个极端,及时和适当的解决方案成为一个棘手的主张。你看,对于所有的仇恨和切线,我们在国会山所见证的基本上是一个非常平衡的辩论。或者似乎......但是,只有当两个视图被认为是严格隔离更大的宏框架时才会出现这种情况。

文章链接地址:http://www.funkhits.com/xianhuasudi/xiangzaohua/201908/1957.html

上一篇:希拉里克林顿不应该从媒体中获得免费通行证
下一篇:没有了

香皂花推荐