您的位置:主页 > 手套 > 女士手套 >

关于Live-TweetingOne的痛苦

2019-08-07     来源:永恒之塔         内容标签:关于,Live-TweetingOne,的,痛苦,肯,詹宁,

导读:肯詹宁斯-是的,肯詹宁斯-说得最好。“害怕我可能会得癌症,”他今天早上发推文说,“因为如果比尔和艾玛凯勒对我大吼大叫怎么办。”他指的是一对意见-比尔“s,在纽约

肯詹宁斯-是的,肯詹宁斯-说得最好。“害怕我可能会得癌症,”他今天早上发推文说,“因为如果比尔和艾玛凯勒对我大吼大叫怎么办。”

他指的是一对意见-比尔“s,在纽约时报,和艾玛的,在卫报-评估谈论癌症的伦理方面。两位凯勒都讲述了一位名叫LisaBonchekAdams的女性的故事,她患有4期乳腺癌并且一直在推特和博客上写下她的经历。(比尔从艾玛那里了解到她;他们“结婚了。”凯尔斯都对亚当斯感到担忧-而且有时看起来更像是关于她的推文。比尔担心亚当斯“决定在舞台上生活她的癌症”,艾玛关于她自己对亚当斯的癌症推文的“窥淫癖”。两者都以对亚当斯和她的癌症相当光顾的方式这样做。称之为可以解决。

两个Keller都是最后,警惕对抗疾病的道德层面,然后发动战斗-特别是当那场斗争是痛苦的时候,他们说,这是不可取的。正如卫报的作品所说,戏弄性地说:“道德问题比比皆是。你自己的判断。“

那些丰富的道德问题到底是什么?而且,恰恰是要做出判断的d?在这里,让艾玛凯勒详细说明:“这种经历应该有界限吗?”她问。“有没有像TMI这样的东西?”

这是一个不必要的本体论;当然有这样的事情,而不仅仅是因为2002年的“城市词典”条目是这样说的。但是,如果我们“关于它”,那么我只能偶然地成为TM:过剩将取决于环境,受众,共享的信息。凯勒,作为一个聪明的人,无疑知道这一点。她也是Twitter的常客,毫无疑问地意识到有一种非常有效的方式可以消除她对亚当斯的推文的焦虑:停止接受它们。取消关注亚当斯。将她静音。消除和/或驱除她的故事。问题,但是,它已经解决了。

但这样做太容易了。或者更确切地说,这会阻止作者收集编写经过适当证实的思想片段所需的饲料。亚当斯将排除将她的经验融入柔韧的柱状材料的可能性,并拒绝将生活中的痛苦转化为道德质疑的偶然权利。

从比尔这条路线:“她在舞台上生活她的癌症的决定邀请我们思考它,辩论它,从中学习。“

看看这从亚当斯本身到普遍的”我们“是多么巧妙,首选思想成语的代名词。看看逻辑是如何迅速地从“她的决定”转向“我们的辩论”。看看有多挂rily它把一个女人的推文挪用到一个普遍的问题上(和教育!和道德!)关注-多么多的亚当斯的经历变成了一个更广泛,更多汁的真理。“看着有人试图活着,有什么吸引力?”艾玛凯勒代表自己问道。然后,无缝地,气喘吁吁地,代表我们所有人:“这是新的死亡方式吗?”

掠夺者:事实并非如此。这是一个人,以她知道的最佳方式处理事情如何。亚当斯本人并没有宣称普遍性,道德权威,或任何关于我们现在生活方式的象征主义。记者渴望获得新的见解,渴望新的趋势-谁让她负担运费道德含义,然后判断她的推论大胆。这是一个了不起的伎俩。它也是一个残酷的伎俩。

文章链接地址:http://www.funkhits.com/shoutao/nvshishoutao/201908/1853.html

上一篇:科罗拉多锅现在可能对谋杀负责
下一篇:没有了