您的位置:主页 > 手套 > 女士手套 >

如果盟军失去第一次世界大战怎么办?

2019-08-06     来源:永恒之塔         内容标签:如果,盟军,失去,第一次世界大战,怎么办,

导读:2015年春天,我和我的本科儿子驾驶着1914-1918西部阵线的长度,从法兰德斯的英国战场穿过香槟和洛林的法国区到美国公墓和纪念碑:Chateau-Thierry,St。Quentin,BelleauWood,Argonne。我们越接

2015年春天,我和我的本科儿子驾驶着1914-1918西部阵线的长度,从法兰德斯的英国战场穿过香槟和洛林的法国区到美国公墓和纪念碑:Chateau-Thierry,St。Quentin,BelleauWood,Argonne。我们越接近美国部门,与我们分享网站的游客就越少。在伊普尔的门宁大门下-一个纪念英国失落的大规模纪念碑-我们在半个男人和女人,男孩和女孩中争吵不休。在压倒性的Meuse-Argonne墓地,是整个欧洲最大的美国军事埋葬地点,我们独自站立。

Twitter的追随者向我提供了一个令人难忘的解释,即第一次世界大战对美国意识的弱势控制。“美国人更喜欢续集:更好的恶棍,更大的爆炸。”有一些东西。但如果这场早期的战争已经从民族记忆中消失,其后果就会塑造美国文化。

在美国,第一次世界大战是一个罕见的例子-乔治·W·布什的伊拉克战争是另一场战争事后变得更加不受欢迎,而不是在它发动的时候。第一次世界大战可怕的人力和经济成本,对战争以某种方式改变或挽救社会的希望的失望,未能实现持久和平,随后的大萧条,这种大萧条起诉了许多美国人认为他们拥有的自由世界秩序战争,随之而来的欧洲国家的民主崩溃,第二次世界大战的滑坡-战后二十年的经历系统地嘲弄了美国人想象他们加入战争的每一个理想,希望和承诺。1917年4月。

有人不得不承担责任。但谁呢?

这个问题将主导两次世界大战之间的政治辩论。许多战后批评总统伍德罗威尔逊的战争领导人的回应将减缓美国对阿道夫希特勒崛起的反应,并对外交政策辩论施加影响到我们自己的时代。批评一直持续到今天。从1918年到伊拉克战争,“威尔逊主义者”是美国外交政策词汇中唯一一个仍然引以为豪的讽刺和侮辱的词。

在两次世界大战时期,美国加入现在被谴责的第一次世界大战有时被分配给英国情报的险恶诡计,有时被分配给摩根银行的金融家,有时是美国军备工业的利润寻求者,有时是资本主义本身的固有暴力。1934年至1936年间,由北达科他州参议员杰拉尔德·奈(GeraldNye)担任主席的国会委员会通过调查银行,弹药制造商和其他所谓的“死亡商人”获得了头条新闻。在他们的贪婪中,这些商人和银行家(据称是曾肆无忌惮地欺骗善良和信任的美国人民走上了“战争之路”,同时也是同名指控畅销书的称号。

当富兰克林·罗斯福总统对前商人进行形象改革将美国的军事工业重新命名为“民主的武器库”。然而,关于战争根源的阴谋思维方式仍然存在。“他欺骗我们参与战争,”ClareBootheLuce在1939年至1941年严厉评论罗斯福的政策,尽管重复她指控的人经常忽视她的下半部分,这承认了战争的必要性“因为他没有勇气引导我们参战。“

文章链接地址:http://www.funkhits.com/shoutao/nvshishoutao/201908/1768.html

上一篇:切尔西前锋迭戈·科斯塔在训练场决斗中摔断鼻子,揭示了古斯·希丁克
下一篇:没有了