您的位置:主页 > 手套 > 男士手套 >

报告一方

2019-08-09     来源:永恒之塔         内容标签:报告,一方,安德鲁,埃克斯,埃,克斯,姆,对,格林,

导读:安德鲁·埃克斯姆对格林沃尔德进行了一次扫视,其中包括:我喜欢那些花时间对那些深入理解的人的评估和意见产生怀疑的权威人士在阿富汗和北约的行动中,当他们方便地提

安德鲁·埃克斯姆对格林沃尔德进行了一次扫视,其中包括:

我喜欢那些花时间对那些深入理解的人的评估和意见产生怀疑的权威人士在阿富汗和北约的行动中,当他们方便地提出与他们自己已经达成的结论相符的评估和意见时,就有机会唱出对阿富汗和北约的深入了解的其他人的评价。(这里只是一个例子。)

阿富汗和美国的存在是一个邪恶的问题,关于哪些聪明的人可以不同意。但突然国家军事委员会员工的意见-有才华和爱国虽然可以--这是唯一重要的意见吗?所以MatthewKoh[原文如此]是明智的但是卡特尔Malkasian和KaelWeston*是什么,傻瓜?或者RoryStewart很聪明但是AshrafGhani和ClareLockhart都是朦胧的?当然,这三个人当然很聪明什么使得阿富汗的政策选择如此恶劣。看,如果有人写了一些内容并与你的意见相符,那么一定要这样说。但我知道阿富汗有50个聪明的人,有很多时间在地面上,没有两个人对美国的政策应该有什么相同的看法。让我们不要变成一个对阿富汗的看法发生变化的人,他们会把时代精神变成“德尔菲的神谕”。

*说出目前与Koh[sic]做同样工作的两个人-条件同样强硬。

Exum修正了他的错字,现在至少有Hoh的名字。麻烦的是:我们大多数人试图从远处理解这一点几乎没有选择,只能阅读和评估各种观点专家,具有各种资格。我们根据各种因素做出判断。但是,在Hoh的案例中,我认为影响不是来自凭证。它来自信件的纯粹内容-它的内容和权力和完整性。它对我所读过的任何分析都有最全面的认识。它表明我们应该离开。

文章链接地址:http://www.funkhits.com/shoutao/nanshishoutao/201908/2063.html

上一篇:“国民幸福总值”比GDP更好创盈彩票注册吗?
下一篇:没有了