您的位置:主页 > 金融服务 > 外汇 >

是的,有时无人机实际上有效

2019-08-09     来源:永恒之塔         内容标签:是的,有时,无人机,实际上,有效,在,也门,

导读:在也门,无人机可以工作,如果他们“参与更大的战略,但不是如果他们是战略。美国军方的掠夺者无人机的宣传图片。(路透社)公众辩论关于美国人对无人机的使用仍然有增无减,

在也门,无人机可以工作,如果他们“参与更大的战略,但不是如果他们是战略。美国军方的掠夺者无人机的宣传图片。(路透社)

公众辩论关于美国人对无人机的使用仍然有增无减,主要集中在无人机战争的道德上。例如,“纽约时报”周日报道了一个关于无人机的道德案例和一个关于道德风险的故事。

辩论的两个角度-无人机是否构成了无法忍受的道德风险,或者它们是否允许政策制定者在最大限度地减少伤害的同时打击恐怖主义-这一点非常重要。我们的领导人做出的决策的道德很重要,特别是当存在是否存在问题时这些决定与我们的价值观相冲突。当无人机被广泛报道导致意外的平民伤亡(有多少是有争议的)时,道德案例不容忽视。除了道德之外,关于无人机的辩论的另一方面是它们的有效性。一个相当强大的有人认为,在巴基斯坦狂热地使用无人机会使美巴关系恶化,但从长远来看这种变化是否重要是一个悬而未决的问题。在也门,无人机的使用带来了一些政治反击的证据-但是,从长远来看,这是否重要尚不清楚。如果无辜人民被杀,那么无人机计划需要有效减少恐怖威胁。否则,太多无辜的人因可疑结果而被杀害。然而,无人机计划的有效性并不容易确定。你如何评估损害?根据一些分析,巴基斯坦报告的2500个无人机袭击目标中只有大约500个得到了肯定。巴基斯坦和也门的许多居民声称,无人机袭击中死亡的平民比西方报道的要多得多;然而,当PBS派遣一名记者前往也门调查无人机活动时,他们发现许多居民只是假设对可疑恐怖分子的所有空袭都来自无人机(至少有些罢工来自也门飞机,而不是无人驾驶飞机))。尽管这种分析是有限的,但可以衡量对恐怖主义的更广泛影响。在也门,分析人士对无人机活动本身是否有助于基地组织在那里的扩张提出异议。总部设在也门的记者IonaCraig通过采访报告说,无人驾驶飞机已经“摧毁了基地组织的行列。”也门政界人士也认为,无人机帮助基地组织,华盛顿邮报也是如此。克里斯托弗斯威夫特是一名律师和学者在哥伦比亚特区,他在5月份对也门的当地长老进行了采访;他断然认为无人机在那里没有任何负面的社会影响。虽然斯威夫特的报告(披露:他是朋友)在也门的报告中是少数人的观点,但它不能轻易打折:他准确地报告说他所说的也门人认为无人机运动没有负面影响。但基地组织在也门的总体行为能给我们上课吗?在过去三年中,阿拉伯半岛的基地组织报告规模增加了两倍。AQAP成功地冲击并占领了整个城镇(通过其作为Ansaral-Shariah的巧妙品牌重塑)。长期服务的独裁政权或多或少在大规模抗议活动的重压下崩溃,尽管独裁者的替代更像是一个傀儡,而不是真正的变革。换句话说,也门面临越来越多的挑战和动荡。在同一时期美国无人驾驶飞机,以及也门和美国飞机,摧毁了AQAP猖獗的沙漠城镇,杀死了数十名嫌疑武装分子,杀死了数十名(尽管没有人知道多少)平民。很难说-无论是什么武装分子和平民的最终混合,以及对也门社会的影响-无人机的使用为也门的稳定或中和AQAP做出了有意义的贡献。(有一个反事实,没有无人机,问题就更糟了,但真的不能说。)然而,最近几个月,也门看到它的一些命运转移了。也门军队重新占领了AQAP占领的城镇Ja“ar和Zinjibar,AQAP已经把PBS作为其影响力和力量的一个例子。虽然AQAP以新的暴力浪潮作出回应,但也门军队至少暂时占领了其领土。没有人知道AQAP的领土野心的失败是否是永久性的。但最近在也门发生的攻势是什么?“南方确实表明,无论无人机的影响如何,它们都需要有效的力量来消灭恐怖组织的领土。那么,这就是无人机如何发挥作用的教训:它们必须服务于战略。它们有时不是战略。似乎很长一段时间,对也门恐怖主义威胁的唯一可能回应是无人机袭击(或巡航导弹或空袭)。如果沙特人或英国人给他们抬头,美国情报机构设法解开了一些阴谋。但是,美国军火库中唯一的工具似乎是无人机攻击:向不知名的人发射导弹,认为它会减轻威胁。但是,似乎真正减轻了威胁的是地面战斗:困难,危险,清理城镇和激进地区以及恢复合法政府控制的昂贵工作。在这个重建控制区域的过程中,无人机显然发挥了作用-例如,阿富汗的大多数无人机袭击被用作近距离空中支援(尽管阿富汗官员甚至不希望在其领土内有太多无人驾驶飞机)。无人机成为问题的地方在于它们取代更广泛的参与政策:它们成为战略,而不是服务于战略。目前美国在也门的政策并没有得到很好的阐述。这通常是一份愿望清单(“帮助政府应对基地组织所代表的直接安全威胁,并缓解该国长期面临的严重政治,经济和治理问题,不稳定的驱动因素”)并没有导致美国采取全面行动正如格雷戈里约翰森,也门的前富布赖特研究员,目前普林斯顿大学的博士候选人去年所写的那样,“美国的政策从一场危机反弹到另一场危机而没有一个总体结构。”在也门,我们“已经看到允许政府从AQAP重新夺回区域可以有效地解决恐怖主义威胁;美国应该将有效的也门治理作为下一个优先事项。最近宣布向也门提供的援助几乎全部用于也门的安全部门已经证明能够从其领土上移除AQAP。缺少的是其他一切不安全的事情:立即应对那里日益严重的营养不良,加强和扩大像NED这样的善治计划团体,并建立长期承诺,以加强也门经济不稳定。作为其中的一部分。一个全面的战略,在身体和政治上保障国家安全,无人机发挥着一定的作用:一个是道德的,有效的和受约束的。假设无人机是反恐战略-一个人可以阅读一些报道的印象无人机计划-将是一个错误。

文章链接地址:http://www.funkhits.com/jinrongfuwu/waihui/201908/1992.html

上一篇:冰岛的警察曾经有过他们的第一次致命射击
下一篇:没有了

外汇相关文章