您的位置:主页 > 教材教辅 > 课外读物 >

一位技术人员不会原谅奥巴马政府的酷刑行为

2019-08-07     来源:永恒之塔         内容标签:一位,技术,人员,不会,原谅,奥,巴马,政府,的,

导读:把一个男人绑在椅子上,用一根不必要的大喂食管穿过他的鼻孔,强迫液体进入他的肚子,加入便秘药使他自己弄脏,然后离开他,真的很折磨吗?在他自己的污秽中炖了几个小时?如

把一个男人绑在椅子上,用一根不必要的大喂食管穿过他的鼻孔,强迫液体进入他的肚子,加入便秘药使他自己弄脏,然后离开他,真的很折磨吗?在他自己的污秽中炖了几个小时?如果你在多年的时间里每天两次对那个男人这样做怎么办?

关塔那摩湾的一名囚犯说这是折磨,他在布什和奥巴马政府的指导下遭受了这种待遇。在关于那个人的文章中,安德鲁沙利文写道,“这种技术很痛苦,很羞辱,可以作为酷刑计划的一部分”,但坚持认为在这种情况下不要折磨,因为没有迹象表明它“旨在获得某种认罪或承认-这是将其定义为酷刑的关键。”

他是错误的。

沙利文曾多次引用由参议院批准的里根总统签署的“联合国反酷刑公约”,因此是美国。

它将酷刑定义如下(我的强调):

为了本公约的目的,“酷刑”一词是指任何严重的痛苦或痛苦的行为,无论是或故意,是为了从他或第三者获取信息或供认,惩罚他或他或第三人已犯下或涉嫌犯下或恐吓或胁迫他或第三人,或基于任何形式歧视的任何理由,当公职人员或其他以官方身份行事的人的同意或默许或由其唆使或造成此类痛苦或痛苦时。它不包括仅由合法制裁所固有的或附带的痛苦或痛苦。

Merriam-Webster将酷刑定义如下:“强烈的痛苦(如燃烧,碾压或伤害)惩罚,胁迫或承担虐待狂的快乐。“正如一位电子邮件记者所指出的那样,“毫无疑问,酷刑包含了除了那些旨在引用供认或承认之外的滥用行为。”

这是正确的。

并且根据囚犯,他和营地里的其他人用过度侵入和痛苦的方式强迫他们进行绝食惩罚他们并强迫他们制止绝食。

他的指控符合酷刑门槛,如果属实的话。/p>

如果沙利文认为所描述的技术是在关塔那摩湾使用的,并且它是否会超过酷刑的门槛被用来引出供认,那么他应该在审查酷刑的法律和共同定义后得出结论,奥巴马政府正在古巴军事基地折磨囚犯。

这样做符合Sullivan自己在2013年5月2日使用的标准,当时他将过度严厉的强制喂食描述为野蛮的酷刑,即使没有任何迹象证明它是作为一部分完成的审讯

人们改变了主意。但是说实话。如果迪克切尼走进关塔那摩湾的监狱牢房并粉碎了囚犯的睾丸,不是为了获取信息,而是因为约翰柳说这可能没事,他想测试行政权力的极限,沙利文会毫不犹豫地称这种行为为折磨。

为什么他在这里犹豫不决?我有一个理论。

奥巴马总统是一个非常讨人喜欢的人。他很英俊,有说服力,而且他似乎是一个好丈夫和父亲。他在许多演讲中都散发出合理的态度,并且在最好的情况下,他们的内容令人印象深刻。他已经为我和沙利文提出了重要的事业,就像同性恋平等一样。有理由怀疑奥巴马认为他的国内议程是有益的。还有可信的指控说美国政府对他的表现施加了折磨。我可以看到这对于像沙利文这样雄辩地支持奥巴马的人来说会特别令人不安。沙利文的想法一个折磨总统和他对奥巴马的想法是不一致的。

文章链接地址:http://www.funkhits.com/jiaocaijiaofu/kewaiduwu/201908/1837.html

上一篇:DemaraiGray敦促俱乐部经理为年轻的英国人才提供更多机会
下一篇:没有了

课外读物相关文章

课外读物推荐