您的位置:主页 > 当季热点 > 金条 >

不,司法部没有窃听房屋衣帽间

2019-08-08     来源:永恒之塔         内容标签:不,司法部,没有,窃听,房屋,衣帽间,这篇,文章,

导读:这篇文章来自我们合作伙伴的档案。在接受保守电台主持人采访时休·休伊特(HughHewitt),加利福尼亚州众议员德文·努涅斯(DevinNunes)放弃了一些重磅炸弹:司法部已将房屋衣帽间作

这篇文章来自我们合作伙伴的档案。

在接受保守电台主持人采访时休·休伊特(HughHewitt),加利福尼亚州众议员德文·努涅斯(DevinNunes)放弃了一些重磅炸弹:司法部已将房屋衣帽间作为其调查的一部分。这是一个爆炸性的指控-几乎肯定是一个不正确的指控。

Nunes和休伊特正在讨论当Nunes提出索赔时,司法部是否可以信任调查国税局:

DN:不,我绝对不这样做,特别是在众议院这次窃听事件之后。我不认为人们在谈论追踪美联社记者时正在关注正确的事情。我看到的问题是他们实际上正好坐在我现在坐的地方,Cloakroom.HH:等一下,这对我来说是新闻.DN:众议院的衣帽间。

交换现在是Drudge报告;它是关于每周标准;它是在Breitbart上。标题或正文通常指的是两件事:窃听和披风室。除了上面的话,没有任何证据。

根据Associated按下,从司法部收到的信件提醒它收到电话记录的传票,但不是那么彻底。司法部门访问了AP办公室的电话记录,几位记者,以及“众议院新闻画廊中AP的主要号码”。这些记录可能包括传入和传出的电话号码以及呼叫的持续时间。换句话说,没有任何迹象表明司法部窃听了任何东西,正如任何在过去十五年看过电视的人都知道的那样,涉及收听电话谈话。如果有人拿到你的手机账单,你就没有被“窃听”。

也没有任何证据表明司法公司可以获得衣帽间的记录。C-SPAN解释说,衣帽间是私人的,仅限会员的区域,就在众议院和参议院的楼层之外。新闻画廊是司法部访问一行(AP的电话号码)的电话数据的区域,完全是另一个房间。(有自己的网站。)衣帽间里有电话,但除了Nunes的评论之外,没有任何证据证明司法访问了它们-甚至没有证据表明它会有所帮助。

尽管如此这个故事被收拾起来的快乐,努涅斯的下一部分“与休伊特的谈话”稍微回首了他的说法。

HH:我不知道你在谈论什么.DN:所以当他们去的时候在接受美联社记者采访后,对吗?在他们所有的电话记录之后,他们追踪了电话记录,包括现在在House画廊,就在我现在坐的地方。所以你有一个真正的权力分离这样做的问题真的上升到你必须得到的电话记录的水平,那很可能包括国会议员,因为你知道......HH:Wow.DN:...国会议员与新闻界谈话所有时间。

当然,如果记者和国会议员正在国会大厦亲自交谈,窃听电话就不会无论如何都做得很好。

Nunes“更广泛的一点是,”窃听“是”权力分离问题“。可能是这样。如果有任何迹象表明已经记录了与国会议员通话的电话。

更新,上午10点16分:Nunes通讯总监JackLanger强调没有发生窃听。

文章链接地址:http://www.funkhits.com/dangjiredian/jintiao/201908/1910.html

上一篇:今年的超级碗半场秀不是泽创盈彩票注册西
下一篇:没有了