您的位置:主页 > 饼干糕点 > 糖果巧克力 >

预选的结束:“没有标签”真的会帮助堕胎创盈彩票注册辩论吗?

2019-08-08     来源:永恒之塔         内容标签:预选,的,结束,“,没有标签,”,真的,会,帮助,

导读:计划生育的决定是否放弃了几十年前的辉煌-或者注定失败?大约2,500人参加由全国妇女组织于1989年赞助的职业选择集会。(托德·艾西克/美联社图片)如果有人告诉你华盛顿计划生育办

计划生育的决定是否放弃了几十年前的辉煌-或者注定失败?

大约2,500人参加由全国妇女组织于1989年赞助的职业选择集会。(托德·艾西克/美联社图片)

如果有人告诉你华盛顿计划生育办公室主任说政治家应该投票保持堕胎的安全和合法,那么这个消息就不会特别令人惊讶了。但如果你听说过同一个女人将这种立法品牌称为“支持堕胎”,这种冲击因素可能会发生变化。“支持堕胎”这一短语是禁忌。但是,1975年3月,那个计划生育期更高的时候,JeannieI.罗索夫在接受“华尔街日报”采访时表示,她的措辞似乎并不那么奇怪-“支持堕胎”的替代方案还没有被普遍使用。事实上,其他地方的W​​SJ文章,AlanL.Otten的版本“政治与人民”栏目是“支持选择”这一短语的第一次印刷外观。

现在,近40年之后,PlannedParenthood再一次改变了他们谈论堕胎的方式。“70年代语言从”支持堕胎“转变为”支持选择“;如果一切按照组织的计划进行,那么2010年将把我们从”支持选择“转移到,甚至根本没有。在Buzzfeed覆盖这一转变的日子里,反应一直在混合-在Slate,AmandaMarcotte是支持选择的一方,而KatieRoiphe提出“支持自由”作为另类标签,认为“选择”是一个精英主义的概念-但很激动。看看自Otten1975年的文章以来发生的事情,很明显,那些哀悼或庆祝这一特定短语的传递的人可能会更好地花费精力而不再担心“选择”及其同义词,而不是关于计划生育的内容。决定代替它。计划生育的目标的危险不在于改变词汇量,而在于未能向前迈出明确的一步。

这里的计划生育解释了广告中“支持选择”的转变,已上传1月15日到YouTube:

简而言之,有数据表明更多的美国人是支持选择,而不是被称为“支持选择”,计划生育已经得出结论远离标签可以更好地实现其目标。这不是关于支持选择;而是关于认识到堕胎的每一种情况都是独一无二的。该决定应该由一位女士和她的医生做出,世界其他地方承认我们不能“知道她的鞋子是什么样的”。评论最高的YouTube对该视频的评论解析了这里发生的事情:一个巨大的语义转换伴随着所讨论的词语试图说的几乎没有变化。该评论者反对此举并将其视为给予“反选择”的政治压力。

相关故事选择性堕胎的社会建构

这是一种非常合乎逻辑的方式来看待它,但以比文章更直接的方式可能意味着它。如果它“确实,“亲生命”的人与那些认为堕胎应该合法的人之间存在重叠,政治压力是反“选择”而不是反选择。而且,正如奥滕的原始用法所表明的那样,“亲选择”一词并非完全由简·罗的额头形成。在1975年3月,“支持选择”通过了一个门槛进入公众意识,但这是多年来关于堕胎的法律斗争,多年来,像奥滕这样的评论家可能使用计划生育的自己的短语,“支持堕胎。“然后”支持堕胎“成为一种负担,而”支持选择“取代了它;正如Buzzfeed报告所表明的那样,计划生育现在将”支持选择“视为同类责任。

文章链接地址:http://www.funkhits.com/binggangaodian/tangguoqiaokeli/201908/1943.html

上一篇:权力博弈创盈彩票注册中越来越平等的裸体
下一篇:没有了

糖果巧克力推荐